TRIBUNALES: Con la sentencia del 11M triunfa el Estado de Derecho (publicado en www.elplural.com)
Han transcurrido 1328 días y 4 horas desde que se perpetró en España el acto terrorista más grave y sangriento de nuestra historia reciente, y sus autores ya han sido juzgados y condenados. En un tiempo record, dada la complejidad del proceso, con la sentencia publicada en el día de hoy se da por concluido un episodio que ha conmocionado nuestro país en los últimos años, y que permanecerá en las mentes de los españoles durante generaciones; el estado de derecho triunfa una vez más, gracias a la eficacia del funcionamiento de nuestras instituciones, y a ello han contribuido de forma decisiva:
–Las fuerzas y cuerpos de seguridad del Estado, que desde minutos después de los hechos han actuado en su investigación con una profesionalidad e independencia incontestable; superando desde un principio las presiones políticas y mediáticas a las que fueron sometidas, y sin dejarse amedrentar por las constantes críticas y descalificaciones que han recibido por quienes han mantenido la teoría de la conspiración.
–La instrucción del proceso por parte del juez de la Audiencia Nacional Sr. del Olmo que, con algunos altibajos, poniendo incluso en peligro su salud, en más de 100.000 folios agrupados en más de 250 tomos ha sabido plasmar los resultados de la investigación judicial, evitando desde un principio la contaminación de la instrucción por quienes estaban interesados en su fracaso por fines puramente partidistas.
–El impecable enjuiciamiento de los hechos, bajo la batuta del juez de tendencia conservadora Sr. Gómez Bermúdez, que con mano firme ha sabido dirigir uno de los juicios más complejos de los celebrados en la España democrática, impidiendo que fuese contaminado desde dentro y desde fuera; poniéndole el punto final con la sentencia notificada en el día de hoy.
Hoy también se pone punto final a la teoría de la conspiración, iniciada cinco horas después del atentado por el entonces Ministro del Interior Sr. Acebes cuando atribuyó sin pruebas la autoría a ETA para añadir posteriormente “…y quien diga lo contrario es un miserable…”; teoría de la conspiración que se ha mantenido viva gracias a la poco gratificante labor de muchos dirigentes del PP, con el apoyo mediático del diario El Mundo y el fanatismo ultraconservador de la AVT encabezado por el Sr. Alcaraz. Muchos seguirán dudando de la eficacia de nuestras fuerzas de seguridad y de nuestra administración de justicia, porque les interesa mantener viva la mentira; pero ya serán menos, unos pocos, un grupo de fanáticos ciegos de rencor y de ira que no creen en nuestra instituciones y en la democracia; ellos mismos se delatarán marginándose del sentir de la mayoría de los españoles.
Se dice que una mentira repetida hasta la saciedad puede llegar a convertirse en creíble; pero no es cierto, la verdad es muy tozuda y los españoles somos más inteligentes de lo que muchos políticos piensan.
Los culpables de la matanza del 11M ya han sido condenados; en 600 folios se resumen los hechos probados y los fundamentos jurídicos que justifican su fallo. Tiempo habrá para estudiar y comentar su contenido. Por el momento nos quedamos con lo positivo: de nuevo, una vez más, ha triunfado el Estado de Derecho y el sentido común, es una victoria de todos y para todos, aunque unos pocos se sientan defraudados.
Las absoluciones de algunos de los acusados por falta de prueba son la mejor demostración de que el tribunal ha actuado con imparcialidad, y solamente han condenado a quienes en conciencia consideraban responsables de los delitos de los que eran acusados.
(publicado aquí en www.elplural.com)
Comparte esta anotación de SInLaVeniA o mándalo por e-mail
6 Respuestas
Roura
Octubre 31st, 2007
14:24
Creo, Sr. de Silva que usted ya lo ha dicho todo. Veremos ahora como los mentirosos justifican sus mentiras.
HARTO
Octubre 31st, 2007
14:52
La Justicia ha hablado, pero los miserables no se callaran de eso estoy seguro. El 11-M para algunos todavía no está totalmente “amortizado” y mientras exista la más mínima posibilidad de obtener algún tipo de rédito por este desgraciado atentado, los miserables lo utilizaran.
loumet
Noviembre 1st, 2007
11:27
Estaba segura de encontrar tus concisos y perfectos comentarios a la importante situación vivida en estos años.
Gracias
Alejandro Pumarino
Noviembre 1st, 2007
13:10
Efectivamente, estoy de acuerdo con vd., pero me permito un ligero matiz. Si bien es cierto que el Sr. Acebes atribuyó la autoría del atentado a ETA y que la gestión del gobierno del Sr. Aznar del mayor atentado de la historia de nuestro país fue mala, también es verdad que, como señalé en otro comentario, EL PAIS se apresuró a sacar una edición especial en la misma línea del Sr. Acebes, resultando, además, el único periódico que lo hizo. Y en segundo lugar, uno puede, o no, estar de acuerdo con las ideas del Sr. Alcaraz, pero de eso a calificarlo de “fanático ultraconservador”, hay un buen trecho. Personalmente me apena que conspicuos miembros de un partido moderado como el PSOE hayan calificado sistemáticamente como “extrema derecha” y “derecha extrema” (un poco en la línea de lo que señalaba hoy D. Fernando)a sus rivales (nunca sus enemigos) políticos. La pluralidad, la tolerancia que todos predicamos debería ir en contra de estos excesos.
Progre
Noviembre 1st, 2007
22:50
Todavía no se dan por enterados, y siguen y seguirán incordiando…, es que “cuando un tonto coge un camino se acaba el camino y sigue el tonto”
Alejandro Pumarino
Noviembre 2nd, 2007
5:07
No lo entiendo. ¿Quienes no se dan por enterados?. ¿Quienes son tontos?.
Participa en SInLaVeniA con tu comentario