Todavía...
TRIBUNALES: Esperando la sentencia del 11M
El magistrado Gómez Bermúdez tiene blindada la sentencia, y la guarda en su lápiz de memoria para evitar filtraciones antes del próximo miércoles, 31 de Octubre, fecha en la que está anunciada su publicación. La circunstancia de que la práctica totalidad de los acusados permanezcan en prisión confirma que será condenatoria, y que las penas a imponer serán elevadas.
En su día tuve ocasión de resaltar la profesionalidad de Gómez Bermúdez, destacando su independencia para impartir justicia. El juicio del 11M pasará a la historia por ser un ejemplo del buen hacer de la justicia, y de ello tiene la culpa el Sr. Gómez Bermúdez que en ningún momento se dejó influir por la presión externa y dirigió las sesiones del juicio con autoridad y buena mano izquierda para cortar de inmediato los despropósitos de algunos de sus protagonistas, entre los que encuentran ciertos letrados de la acusación que intencionadamente trataron de contaminar el proceso manipulados por quienes tienen interés en atribuir a ETA la autoría del atentado.
Tengo la sensación de que el contenido de la sentencia será muy clarificador en cuanto a la autoría, atribuible exclusivamente a islamistas radicales, y dejará sin argumentos a quienes han pretendido manipular los hechos por motivaciones de naturaleza política. El estado de derecho se consolida y fortalece cuando la administración de justicia funciona correctamente y sus fallos son respetados.
Por higiene democrática espero que todos sepamos aceptar el fallo que se pronuncie. Aunque es mucho pedir a quienes no creen en el sistema democrático, y solamente lo aceptan cuando obtienen un triunfo electoral.
Comparte esta anotación de SInLaVeniA o mándalo por e-mail
5 Respuestas
aj
Octubre 30th, 2007
11:47
Algunos defensores de la teoría de la conspiración ya están reculando… ahora dicen que nunca la han defendido.
Como se nota las elecciones de marzo próximo…. Por lo poco que he visto del juicio, el juez me ha gustado. Marcando las pautas y no dejandose mangonear, ni por acusados ni por acusadores (bueno, alguno de estos, eran casi defensores de los acusados)
HARTO
Octubre 30th, 2007
15:25
Mucho me temo que el 11-M va a seguir dando mucho que hablar porque a cierto períodico y cadena de radio les supone buena parte de su cuota de mercado.
Hoy todavía he escuchado los recordatorios al GAL y como algún períodista insiste en que sea como sea la Sentencia, ellos tendrán derecho a criticarla, es decir a NO ACATARLA.
No creo que podamos pasar página con este asunto mientras haya PEDROS Y FEDERICOS brincando por los pasillos de los medios de comunicación mientras le hacen la “pinza” al PP al estilo de “o me haces caso o empiezo a largar de tí y como a mi me escuchan sobre todo los votantes de derechas te puedes llevar un chasco, así que a mis pies”.
Ultimamente me he vuelto un poco masoquista y cuando me levanto por la mañana escucho durante 10 minutos al vocero de la COPE (procuro no pasarme de los 10 minutos para no cabrearme durante el resto del día) y eso me permite darme cuenta de la España en la que vivo y sobre todo de cual debe ser mi posición. Recomiendo a cualquiera que pruebe ese experimento y les aseguro que les reafirmaran en sus valores.
Me resulta dificil creer que los oyentes de la COPE se crean a pies juntillas las mentiras que se lanzan por las mañanas (creo que por las noches hay otro igual) sobre cualquier cosa que tenga que ver con Zapatero y el Gobierno.
Se insulta, se falta al respeto, se miente y todo por supuesto “bajo palio”.
Obviamente esa cadena de radio y algún que otro períodista, jamás van a acatar una Sentencia que diga que ETA no tuvo nada que ver y que lo que estalló en los trenes no eran los explosivos utilizados habitualmente por la ETA, así que supongo que tendremos 11-M para rato y por lo tanto nuestros estomagos de cuando en cuando se revolveran al leer o escuchar algunas informaciones.
Respecto al trabajo del Tribunal, entiendo que fue impecable teniendo presente que se trataba de enjuiciar el mayor atentado de nuestra historia y aunque seguramente quedaran flecos por atar, porque algún terrorista se escapó, porque la instrucción no fue precisamente facil, pero en términos generales creo que las cosas se hicieron bien, con transparencia, con rigor y con imparcialidad.
Tengamos paciencia antes de acabar en el hartazgo.
Saludos.
Alejandro Pumarino
Octubre 31st, 2007
1:14
Siempre he tenido la sensación de que el Sr. Bermúdez, además de ser un buen profesional de la judicatura tiene, además, un cerebro privilegiado demostrando sus conocimientos del sumario muy por encima de la mayoría de letrados intervinientes en el proceso.
De otro lado, discrepo de la opinión de D. Fernando. Ni siquiera El Mundo, con sus publicaciones sobre los flecos de la investigación, sugirió la autoría de ETA en ningún momento; hubo una estricta limitación de relatar hechos (automóviles, furgonetas, relaciones personales) de las que cada uno puede sacar las conclusiones que estime oportunas. Por otro parte no sé quienes “no creen en el sistema democrático”; si la referencia es a algún partido mayoritario de la oposición, debo decirle que unos diez millones de personas no lo hacen; si se refiere a otros partidos políticos, como ECR, resulta evidente que no creen, pese a ser socios de gobierno actualmente en Cataluña y condicionar, con bravuconadas el destino de la totalidad de los españoles.
En cuanto al Sr. Harto, coincido con él en que el Sr. Jiménez Losantos es políticamente incorrecto, yo personalmente no puedo escucharlo tanto tiempo como él. Pero es que tampoco puedo oir al Sr. Gabilondo, cuyas formas no son sustancialmente diferentes y cuyo fondo es igualmente tendencioso. En cuanto al respeto, las ironías de D. Iñaki no están lejos de las manifestaciones más directas de D. Federico; de todas formas, y dentro del actual marco político, la palma se la llevaría siempre, desde mi punto de vista. D. José Blanco, exquisito en las formas, sagaz en los planteamientos y con una agudeza en la expresión digna de un académico. Las manifestaciones de hoy, respecto a la crítica (con más o menos razón) del PP, se resumen en la inconveniencia de D. Mariano para fumar puros los fines de semana. Sin comentarios.
Alejandro Pumarino
Octubre 31st, 2007
1:15
Por cierto, el único periódico que publicó un número especial con titulares que atribuían la autoría del atentado a ETA, fue EL PAIS… Supongo que por cuestiones económicas, pero bueno…
SInLaVeniA » Blog Archive » Decepcionado con el Magistrado Sr. Gómez Bermúdez
Noviembre 28th, 2007
11:39
[...] independencia para hacer justicia. Posteriormente, cuando aún no se conocía la sentencia del 11M ensalce nuevamente su comportamiento y discreción para preservar su contenido antes de que se hiciese pública. Sigo pensando que es un [...]
Participa en SInLaVeniA con tu comentario