Archive

You are currently browsing the SInLaVeniA blog archives for the day Martes, Noviembre 18th, 2008.

Oct

24

SIN CENSURA PREVIA: El fiscal debe de actuar siempre y a tiempo, al margen de las presiones mediáticas (publicado en www.elplural.com)

By Fernando de Silva

elplural.comEl ministro Bermejo afirma que se debe indagar la ausencia del fiscal en la declaración del joven que agredió a la chica ecuatoriana. Lo dice después de haberse comprobado que el fiscal actúa ahora a destiempo, y como consecuencia de la presión mediática, pidiendo la prisión del agresor.

En el trabajo diario de los juzgados los fiscales suelen estar con frecuencia ausentes cuando se producen las declaraciones de los acusados e imputados, y tan sólo se constata su presencia esporádicamente en temas puntuales y de relevancia pública. Es posible que el número de fiscales no sea suficiente para cumplir debidamente con sus obligaciones, pero no por ello podemos ocultar una realidad que todos conocemos, aunque miremos siempre para otro lado. Por eso no entiendo como el Ministro de Justicia, que pertenece a la carrera fiscal, se sorprende por algo habitual que conoce perfectamente.

Estoy absolutamente convencido de que de no haberse difundido el vídeo, lo ocurrido sería tratado como un tema menor, y el agresor sería condenado en un juicio de faltas al abono de una ridícula multa, que a buen seguro no abonaría ante su posible insolvencia. Es preocupante llegar a esas conclusiones, pero son la evidencia de una situación que nadie quiere reconocer, y que debe de corregirse de inmediato.

Constituyen un absoluto despropósito las declaraciones de la fiscal jefe de la Audiencia de Barcelona, al posicionarse en público sobre cual será la decisión del fiscal en razón a lo que declare la menor agredida. La discreción del fiscal en su actuaciones es imprescindible para preservar el buen actuar de la justicia.

Acabo de escuchar por la radio que el presunto asesino de una mujer en Andalucía se encuentra actualmente en libertad por un error, derivada de la actuación de dos juzgados, que es posible no se hayan puesto de acuerdo sobre cual de ellos debe de actuar. ¿Donde estaba el fiscal para pedir la prisión incondicional sin fianza?. Sr. Bermejo ¿pedirá una inmediata investigación?; no lo creo.

En un juzgado que no voy a identificar, pero que se encuentra en Asturias, es habitual que los juicios rápidos se celebren sin la presencia del fiscal, quién remite las instrucciones pertinentes telefónicamente o por fax. En una ocasión con cierta ironía pregunté al juez si un servidor, abogado en ejercicio, podía hacer lo mismo para evitar pérdidas de tiempo con los desplazamientos, y no supo que contestarme. No deja de ser una anécdota, pero muy preocupante.

Es el momento de abrir un debate serio y profundo sobre lo que sucede en el día a día en nuestra administración de justicia, que nunca debe de estar condicionada en su actuar por presiones mediáticas.

(publicado aquí en www.elplural.com)

 


Entradas relacionadas

Oct

24

FOTO DEL DIA: Un rincón de Pigueña

By Fernando de Silva

Pigueña es un pequeño pueblo, situado en el concejo de Somiedo (Asturias), en la carretera que finaliza en Villar de Vildas. Tiene más de 20 hórreos, 10 paneras, unas 30 casas, y en la actualidad 20 habitantes.

La foto está tomada el pasado 21 de Octubre de 2007, a las 18,54 horas.

Datos de interés:
Cámara Canon 5D
Objetivo: zoom 24-70 mm
Focal: 24 mm
Iso: 250
Velocidad: 1/50 segundos
Diafragma f3,5

En los próximos días tendré preparada una galeria de fotos en www.fotosdeasturias.com


Entradas relacionadas

Oct

24

El primo de Rajoy

By Fernando de Silva

23Oct07

Ayer un Rajoy en estado puro hizo el ridículo, restándole importancia al problema del cambio climático, con la excusa de que un primo suyo, que supone sabrá algo del tema, no puede garantizar el tiempo que habrá mañana en Sevilla, por lo que será difícil saber lo que podrá ocurrir dentro de 300 años. Zaplana le disculpa y dice que sus palabras se han sacado de contexto. Analicemos el contenido de este video y extraigamos nuestras propias conclusiones:

Con sus “ocurrencias” Rajoy demuestra:
-Un absoluto desconocimiento del problema del cambio climático, e incluso menos visión de futuro que Bush, que ya es decir.
–Un ostensible desprecio al problema más grave que sufre el planeta.
-Una evidente ignorancia al confundir la meteorología con la evolución del clima.
-Un actuar frívolo y poco responsable impropio de un político que aspira a ser presidente del gobierno.

María San Gil y Esperanza Aguirre salen en su defensa, y demuestran con sus manifestaciones unos niveles de ignorancia quizás superiores que los de su jefe de partido.

¿Será el mismo primo que le asesoró en el desastre del Prestige cuando comparó una fuga de 30.000 toneladas de chapapote con unos hilillos de plastilina?

Juan Tardá, portavoz de ERC en el Congreso, refiriéndose a Rajoy ha manifestado “Yo creo que el primo es él, porque está en manos de la derecha más extrema y no se da cuenta“.

 


Entradas relacionadas


Cerrar
Enviar por Correo