Oct

17

PP Y AVT rozan el ridículo en su afán “rentabilizar electoralmente” el terrorismo de ETA

Publicado en SInLaVeniA por Fernando de Silva

Hoy se ha inaugurado en el Museo Gugenggein, de Bilbao, una exposición del fotográfo navarro Clemente Bernard, que podrá visitarse hasta el 17 de Enero de 2007. Las fotos están relacionadas con el terrorismo de ETA, y, a modo de ejemplo, muestran la imagen de una habitación de un cuartel de la Guardia Civil tras haber sufrido un atentado de ETA, el féretro de un militante de ETA con el anagrama de dicha organización, o los enfrentamientos entre la izquierda abertzale y la Ertzaintza. Son en definitiva imágenes silenciosas de una situación real que nos gustaría que nunca hubiese tenido lugar.

Obra de Clemente Bernad en el Guggenheim

Sin embargo el PP y la AVT (Asociación de Víctimas del terrorismo) se han apresurado a pedir la retirada inmediata de las fotos, bajo la absurda disculpa de que ofenden a las víctimas de ETA. No se percatan que son ellos mismos, la derecha reaccionaria de este país quién ofende día a día a las víctimas manipulándolas y utilizándolas por motivos puramente electorales; y son ellos mismos quienes están dando permanente protagonismo a ETA con la utilización política del terrorismo.
A este paso es posible que pronto pidan que el cuadro de “la maja desnuda” de Goya sea retirado del Museo del Prado con la excusa de que ofende la moral católica de los españoles; y si llegan al poder quizás prohíban la exhibición pública de fotografías de los campos de concentración alemanes que recuerden el exterminio nazi, o implantarán la censura al modo de como la aplicaba el fundador del PP Don Manuel Fraga cuando ostentaba el cargo de Ministro de Información y Turismo durante la dictadura franquista.
Pretender prohibir en 2007 la exhibición de unas fotografías que reflejan una realidad, roza con el ridículo más absoluto. Los españoles somos mayores de edad para poder visionar y analizar la exposición de Clemente Bernard, y extraer nuestras propias conclusiones, sin necesidad de “interpretaciones interesadas”.
Personalmente no me gusta esta fotografía en la que se dan la mano el Presidente de la AVT Francisco José Alcaraz y Ricardo Saénz de Inestrillas (cabeza visible de la ultra-derecha más violenta del país)

pero acepto que se publique porque refleja una situación real: la buena relación que ambos personajes mantienen, y que cada uno puede interpretar libremente a su manera.

 

 


Entradas relacionadas

5 Respuestas

Sobran las palabras viendo la foto con el saludo entre Saenz de Ynestrillas y Alcaraz. “Dios los cría… y el viento los amontona..¡¡¡”. ¡¡ Lástima que en ciertos momentos de la historia, y en ciertos lugares concretos, los tornados no puedan ser selectivos…¡¡¡

Me voy a poner tópico. La grandeza de los demócratas es la cita de Voltaire: “No comparto sus ideas, pero lucharé hasta la muerte para que pueda defenderlas”

La de Saenz de Inestrillas es esta: “No comparto sus ideas, pero lucharé hasta la muerte para que JAMAS pueda defenderlas” mientras Alcaraz asiente y le da la mano.

Para muchos demócratas se nos hace imposible que nadie pueda manifestarse en contra de una imágines, por duras que sean. Desgraciadamente, a diario estamos siendo testigos directos de actos insólitos y criminales, pero no es solución ocultarlos ni ocultarnos la realidad.

Este Sr. Alcaraz, con su inadmisible actitud, únicamente va a conseguir que todos seamos “víctimas” de sus intereses personales y partidistas, puesto que con su absurda reacción nos niega a los ciudadanos el derecho a la libertad de expresión o a expresarnos libremente.

Es mucho más hiriente ver el “compadreo” del Sr. Alcaraz con la ultradrecha española, que presenciar secuencias que nunca debieron suceder y que nadie quiere que sucedan.

Mal favor hace este hombre a la asociación que representa, que debería ser merecedora de otros protagonismos más acordes con nuestra democracia.

La fotografía no revela ni insinúa que se trate de dos ciudadanos con las mismas ideas; en la composición me sorprende la barrera física (una cinta de plástico de las habitualmente utilizadas en las obras o por las fuerzas de orden público), que los separa; ¿tal vez lo hace también en la ideología?. ¿Hace mal favor a la democracia por saludar al Sr. Sáenz de Inestrillas, MOBA?. ¿Sería más democrático no haberlo saludado, cuando tal situación se produce a través de una barrera física, o eso hubiese sido, simplemente, mala educación?. Prejuzgar es, desde mi punto de vista, calificar de compadreo que dos individuos se den la mano a través de una cinta de plástico en un acto social (obsérvese que no están solos, al contrario, más periodistas, fotógrafos, gente de la calle y quien no haya entrado en el encuadre tomado por el fotógrafo, son testigos mudos de la situación).

Nada de compadreo. No interpretemos, mes dames et messieurs: son dos señores (imaginemos) que se dan un cívico, imparcial, discreto y no-público apoyo mutuo en medio de una calle cualquiera, en un lugar cualquiera del mundo. Ni se nos ocurra relacionarlos ideológicamente. Poco más o menos, como cuando cedes el asiento en el bus a una provecta dama: qué sabe uno de su mundo, de su ideología, de si tiene cadáveres en el armario, o si es una huida del tribunal de Nüremberg.

Pues en este caso, lo mismo. ¡Coño, que sóis todos unos malpensaos! Si lo mismo le está comprando una papelica de ná, al señor de la izquierda, vete tú a saber…

Participa en SInLaVeniA con tu comentario

Comments will be sent to the moderation queue.


"La máxima de SInLaVeniA es la libertad de expresión: aquí puedes manifestarte libremente, respetando la opinión de los demás; no hay censura, pero no se permite el insulto ni la descalificación personal. Gracias por participar."

Cerrar
Enviar por Correo