El periódico digital progresista elplural.com pública hoy la noticia de que el Magistrado del Tribunal Constitucional Roberto García-Calvo asistió recientemente a una montería con destacados dirigentes del PP de Madrid; y aunque El Pais desmiente la noticia, no niega las vinculaciones de amistad entre García-Calvo y miembros del PP, y es conocida “su afición” por defender en el TC las posturas políticas del principal partido de la oposición.
Pero lo más preocupante no es el claro posicionamiento del Magistrado García-Calvo en favor de las posturas conservadoras del PP, y por ello en contra de algunas leyes progresistas aprobadas durante el actual mandato de Zapatero, sino sus dudosas convicciones democráticas que difícilmente le legitiman para pertenecer al Tribunal Constitucional. García-Calvo comenzó su carrera política durante el franquismo, y en el año 1976 fue designado gobernador civil de Almería y jefe provincial del Movimiento Nacional por el entonces Presidente del Gobierno Arias Navarro; y si bien tan sólo ejerció su cargo durante algo menos de un año, tuvo tiempo para reprimir con contundencia diversas huelgas de trabajadores y dejar sin resolver la muerte del joven Javier Verdejo Lucas por disparos de un guardia civil mientras pintaba un lema político armado de un spray. Hoy el diario PÚBLICO encontramos un interesante artículo titulado “La sombra del franquismo sigue en el constitucional”, en donde se le recuerda su pasado.
García-Calvo, del que tenemos serias dudas de que hubiese votado en su día en favor de la Constitución, es uno de esos personajes que, sin renunciar a su pasado franquista, ha sabido “adaptarse” al sistema democrático, y de la misma manera que había jurado en su día los Principios del Movimiento Nacional, juró la Constitución al ser elegido magistrado del TC.
Parece evidente que, al margen de que sea cierta o no su participación, no es causa de recusación asistir a una cacería. Pero sí lo es pronunciarse públicamente contra la reforma que prorroga el mandado de la presidenta y del vicepresidente del tribunal hasta su renovación, por lo que el Gobierno ha propuesto su recusación, que se formalizará a través de la Abogacía del Estado. Es una manera de intentar impedir que tácticas poco decorosas de la minoría conservadora, instigadas por el PP, puedan salir triunfantes, y dejen en minoría a una mayoría de magistrados progresistas que representan el verdadero sentir de los españoles, reflejado en los resultados electorales del 2004. No olvidemos que algunas de las leyes más importantes aprobadas a instancia del actual Gobierno pueden peligrar, al menos parcialmente, mediante los recursos presentados por el PP, que pretende obtener en el TC, lo que fue incapaz de conseguir en las urnas.
Un bodegón pretende representar objetos sin vida en un espacio determinado. Se dice que precisa de una iluminación adecuada para producir un efecto de serenidad, bienestar y armonía.
En Villanueva, concejo de Candamo (Asturias), tomé esta fotografía el pasado 7 de octubre de 2007, a las 14,51 horas, que refleja parcialmente una panera de roble recientemente rehabilitada; la cesta de hortalizas le da el toque de color a la fotografía.
Datos de interes:
Camara Canon 5D
Objetivo: zoom 24-70 mm
Focal: 34 mm
Iso: 160
Velocidad: 1/50 segundos
Diafragma f4,5
El ex vicepresidente de Estados Unidos, Al Gore, y el Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático de la ONU han sido galardonados con el Premio Nobel de la Paz. Se premia la labor de alerta y denuncia sobre los peligros del calentamiento global, y en especial el haber sabido crear conjuntamente “una conciencia mundial sobre las medidas a adoptar“.
Al Gore recibe con orgullo este galardón afirmando que “la crísis del clima es un reto moral y espiritual para toda la humanidad”, y por ello no se trata de un asunto político sino de una “emergencia planetaria“. Cuando en Estados Unidos se le consideraba como un político muerto, ha demostrado que es un ser humano que está muy vivo y muy por encima de las lamentables políticas de los políticos en activo, que anteponen sus intereses personales y de partido al de los ciudadanos que los han elegido.
No es casualidad que el Premio Nobel de la Paz se una al Oscar recibido por su documental “An inconvenient truth” (Una verdad incómoda), y al Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional. Y su proyección como figura mundial relevante hace que algunos piensen en él como posible candidato democrático para las próximas elecciones presidenciales de 2008; aunque de momento no está en su agenda sería un gravísimo error volver a la política activa, en la que se encontraría maniatado para defender sus actuales ideales y se vería presionado por los intereses económicos de aquellos a los que inevitablemente debería de pedir apoyos para auparse al poder. Es más en su época de vicepresidente de los EEUU no destacó por sus políticas en contra de las causas que motivan el cambio climático y durante su campaña electoral a las presidenciales sus asesores le impidieron incluirlas entre su prioridades, ante el temor de que pudiese perder apoyos necesarios.
Al Gore perdió, por motivaciones presuntamente fraudulentas, las elecciones presidenciales frente a Bush; pero al dejar de ser un político en activo, como afirma hoy Íñigo Sáenz de Ugarta en su columna del diario PÚBLICO, “ha utilizado los dividendos del poder en hacer algo más que engordar las cuentas corrientes“, y ahora se ve recompensado por ello. Pero ¿que hubiese pasado en el mundo de ser elegido Presidente de los EEUU?; parece obvio que ahora no le habrían concedido el Nobel de la Paz, ni estaría al frente en la lucha contra el calentamiento global, ni muy posiblemente hubiese potenciado las políticas que ahora reclama a los demás; es posible que Al Gore se haya reinventado asimismo, pero estoy convencido que nunca se habría invadido Irak a espaldas de la ONU, ni potenciado con sus políticas el terrorismo islámico, ni por supuesto hubiese sido amigo del Sr. Aznar. Y es que la manipulación de las “papeletas mariposa” en el estado de Florida ha tenido más consecuencias de las que podían aventurarse.
García-Calvo, del que tenemos serias dudas de que hubiese votado en su día en favor de la Constitución, es uno de esos personajes que, sin renunciar a su pasado franquista, ha sabido “adaptarse” al sistema democrático, y de la misma manera que había jurado en su día los Principios del Movimiento Nacional, juró la Constitución al ser elegido magistrado del TC.
